چند ابهام واضح در باره تفاهم با عمان؛ تفاهم جدید یا تعدیل تفاهم قبلی به نفع ایالات متحده؟
 

به گزارش روابط عمومی مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)، حجت الاسلام مهدی امیدی عضو هیئت علمی موسسه امام خمینی(ره) طی گفتگویی ضمن تحلیل ابهامات تفاهم با عمان اظهار کرد: نیروهای نظامی ایران در دور قبل با محدود کردن ترافیک دریایی تنگه، بازسازی ذخایر جهانی نفت را کنترل کرده و امکان مانور داشتند. ذیل تعهد آمریکا در بند پنج و پذیرش ترتیبات ایرانی. ابزار مهم و حیاتی که با تفاهم جدید (در صورت صحت جزییات فاش شده ) از دست خواهد.

عضو هیئت علمی موسسه امام خمینی(ره) بیان کرد: با فرض صحت جزییات فاش شده، حتی با پرداخت هزینه خدمات، یعنی ایران ابزار استراتژیک کنترل ذخایر نفت جهان را با مبلغی اندک و موقت معاوضه کرده است و واژه‌های زینتی و قابل تفسیری چون «حق نظارت و دخالت»، در حالیکه مدیریت عمان بر مسیر خروجی مورد پذیرش قرار گرفته، سرنوشتشان روشن است و حق نظارت و دخالت با چه ترتیبی؟ ایمیل یا موشک؟

استاد حوزه و دانشگاه ابراز کرد: هرچند تا کنون نیز منابع آمریکایی هرگونه هزینه و حق نظارت ایران را رد کرده‌اند و عبور کامل و بدون شرط تنگه را در تفاهم جدید مورد تاکید قرار داده‌اند ولی همچنان سوال اصلی باقی است، بعد از حمله مجدد آمریکا، شهادت ۶۰ ایرانی و مجروحیت ۶۰۰ نفر و آسیب قابل توجه به زیرساخت و دارایی‌های نظامی و مردمی، چرا طرفی که از تفاهمی که خود آمریکا پذیرفته بود، عقب‌نشینی می‌کند و حقوقی را واگذار می‌کند، ما هستیم؟ (موضوع هزینه خدمات حتی اگر رخ دهد و با شوخی صندوق اعانه، عملا فقط تزیین نباشد هم، در برابر واگذاری مدیریت ذخایر نفت جهان قابل مقایسه نیست).

حجت الاسلام امیدی گفت: چرا پایبندی آمریکا به سایر بندهای تفاهم (رفع محاصره و تحریم)، به عنوان امتیاز به ما در حال محاسبه است؟ آن هم احتمالا ناقص و با چند قدم پیشروی دشمن در هر بند آن؟ لااقل اگر توافقی بود، بازگشت به همان تفاهمنامه باید می‌بود و نه نسخه‌ای ضعیف‌تر از آن و منفی‌تر یا دارای الحاقیه به ضرر ایران.

عضو هیئت علمی موسسه امام خمینی(ره) تصریح کرد: نگرانی اصلی این جاست که این روند در تمام تفاهمات بعدی و فعلی تکرار شود؛ هر بار بدعهدی و نقض آمریکا، تهدید به جنگ زیرساخت، نسخه‌ای به روز شده با منافع بیشتر برای آمریکا.

انتهای متن