کارشناس مسائل سیاسی گفت: انتخاب زهران ممدانی شهردار جدید نیویورک هیچ تغییری در سیاست‌های کلی غرب ایجاد نخواهد کرد.

به گزارش روابط‌عمومی مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)، حجت‌الاسلام مهدی راسخی کارشناس مسائل سیاسی اظهار کرد: انتخاب زهران ممدانی، مهاجر مسلمان و سوسیالیست به شهرداری نیویورک واکنش‌های متناقضی را برانگیخته به‌گونه‌ای که نمادگرایان می‌گویند این یک شگفتی تاریخی و پیروزی حاشیه بر متن است و همچنین امیدواران به برنامه‌های اقتصادی او مانند مبارزه با گرانی و مسکن ارزان چشم دوخته‌اند.

کارشناس گروه علوم سیاسی مؤسسه امام خمینی(ره) بیان کرد: منتقدان هشدار می‌دهند که زهران ممدانی جزئی از سیستم آمریکاست و نمی‌تواند در برابر لابی‌های قدرتمند مانند صهیونیست‌ها یا ساختار کهنه شهری تغییرات رادیکال ایجاد کند و صهیونیست‌ها او را به دلیل مواضع ضدصهیونیستی و شعار «جهانی‌سازی انتفاضه» به چالش می‌کشند، هرچند که خودش بر «مبارزه مدنی بدون خشونت» تأکید دارد.

تحلیلگر مسائل سیاسی بیان کرد: به نظر می‌رسد ممدانی بیشتر نماد نارضایتی از وضع موجود است تا تضمین‌کننده یک تحول بنیادین. آینده نشان خواهد داد که آیا می‌تواند در چارچوب سیستم سیاسی آمریکا، وعده‌های خود را عملی کند یا خیر.

حجت الاسلام راسخی گفت: با انتخاب زهران ممدانی سیلی از تحلیل و یادداشت و نقطه نظرات گوناگون در فضای فارسی بازنشر شدند که ۹۵ درصد از آنها ترجمه نعل به نعل رسانه‌های آمریکایی در این مورد است؛ بسته به اینکه مدام رسانه مورد توجه قرار گرفته و به کدام رسانه و جریان آمریکایی علاقمند باشید می‌توانید تحلیل‌های متفاوتی از این انتخابات را پیدا کنید.

وی ادامه داد: یک تغییر کلی در روندها و رویدادها در جامعه پیچیده آمریکا نخواهد بود و ممدانی میراث دار دو قرن مدیریت کلان شهری مانند نیویورک است که نه می‌تواند آن را به صورت کامل تغییر دهد و نه وول کافی برای اجرای بسیاری از طرح‌ها و خواسته‌هایش دارد.

کارشناس گروه علوم سیاسی مؤسسه امام خمینی(ره) تصریح کرد: اما به لحاظ سیاسی باید گفت انتخاب ممدانی پیروزی حاشیه بر متن بود در شهری که یک چهارم مردم آن در فقر مطلق به سر می‌برند، شکاف طبقاتی ویرانگر و غیر قابل تصور است، ۵۰۰ هزار کودک یک وعده غذای سیر نمی‌خورند و هزینه‌های اجاره بها و خورد و خوراک کمرشکن است، به صدا درآمدن زنگ‌های انتظار امید توسط حاشیه نشین‌های نیویورک برای به دست آوردن حداقل‌هایی است که ممدانی در طول دوران حضورش در مجلس محلی نیویورک توانسته بود بخش کوچکی از آنها را اجرا کند.

کارشناس مسائل سیاسی عنوان کرد: شاید اگر ترامپ و حزب حاکم بر آمریکا علیه همدانی موضع‌گیری خصمانه نمی‌کردند و او را هدف حملات و تهدیدهای ریز و درشت قرار نمی‌دادند در این انتخابات بسیار نزدیک و حساس شاید سرنوشت به شکل دیگری رقم می‌خورد، اما همانگونه که گفتم این انتخابات و این رویکرد بخشی از تحولات سیاسی در درون جامعه آمریکا است که نه برای ما می‌تواند خوشحال کننده باشد و نه می‌توان با آن آینده آمریکا را ترسیم کرد.

تحلیلگر مسائل سیاسی یادآور شد: نیویورک به عنوان شهر ۷۲ ملت که در آن شاهد زندگی و فعالیت طیف وسیع از مهاجران هستیم برای بسیاری از این مهاجران دیگر جای زندگی نبود و انتظار از شهردار جدید برای ایجاد تغییرات بزرگ هم نمی‌تواند درست باشد؛ ممدانی شاید تداوم حضور فرزندان مهاجر آسیایی در سطح کلان مدیریتی غرب باشد مانند انتخاب صادق خان به عنوان شهردار لندن که هیچ تغییری در سیاست‌های کلی غرب ایجاد نخواهند کرد.

/انتهای پیام